Что выбрать, зависит от зуба и задачи. Металлокерамика доступнее и давно применяется в протезировании, цирконий не содержит металла и выглядит естественнее у десны. В таблице: три самых частых материала.
Сравнение: цирконий, металлокерамика и E.max
| Параметр | Цирконий | Металлокерамика | E.max |
| Металл в составе | Нет | Есть, каркас | Нет |
|---|
| Край у десны | Тёмной каймы нет | При опущении десны может быть заметна тёмная полоска | Тёмной каймы нет |
|---|
| Прозрачность | Средняя: у облицованных выше, у монолитных ниже | Ниже: каркас непрозрачный | Высокая |
|---|
| Прочность | Высокая | Высокая | Ниже, чем у циркония |
|---|
| Объём обточки | У монолитных меньше, чем под металлокерамику; у облицованных сопоставим | Больше | Умеренный |
|---|
| Для каких зубов | Передние и жевательные, мосты | Жевательные и передние, мосты | Чаще передние |
|---|
| Цена | от 34 100 ₽ | от 26 400 ₽ | от 34 100 ₽ |
Какой материал лучше в вашем случае? Для зоны улыбки и при аллергии на металл чаще выбирают цирконий. На жевательный зуб при ограниченном бюджете разумной остаётся металлокерамика: по прочности она подходит, а край у десны на дальних зубах почти не виден. Бывает, что на соседних зубах оказываются циркониевая и металлокерамическая коронки: тогда оттенок подбирают так, чтобы разница в цвете была минимальной.
Для передних зубов чаще стоит другой выбор: E.max или цирконий. Решают по состоянию зуба: E.max прозрачнее и ближе к эмали, но если зуб под коронкой потемнел или в нём металлическая вкладка, опаковый цирконий скроет это надёжнее. При бруксизме врач чаще склоняется к цирконию: он прочнее.
Цирконий нужен не всегда. При небольшом разрушении зуба хватает вкладки или реставрации, а если бюджет ограничен и коронка нужна на жевательный зуб, подойдёт металлокерамика. Окончательно материал выбирает ортопед после осмотра. Подробнее о других материалах: на страницах металлокерамические коронки и коронки E.max.